Rappel : la réforme de 2023
Le passage à 64 ans en 2023 (élisabeth Borne, via 49.3) a déclenché la plus grande crise sociale depuis 1995. Des millions de manifestants, des grèves, un rejet massif (70% d'opinion défavorable). Le conflit a marqué durablement la présidence Macron.
Programme RN : retour à 60-62 ans
Le RN (Le Pen/Bardella) propose un retour progressif à 60-62 ans pour les carrières longues (40 années de cotisation). Financement : suppression des niches fiscales et lutte contre la fraude. Coût estimé : 30 Mds€/an.
Programme LFI : 60 ans universel
LFI (Mélenchon) défend un retour à 60 ans universel. Plus coûteux (60-80 Mds€/an) mais financé par taxation des grandes fortunes et des superprofits. Position la plus radicale.
Programme Bloc central : statu quo
Renaissance, Horizons défendent le maintien des 64 ans. Ils argumentent que la réforme est appliquée et qu'un retour en arrière serait irresponsable financièrement. Position clivante.
💌 Un test par semaine
Programme LR : 64 ans confirmé, voire 65
Wauquiez (LR) défend les 64 ans et pourrait les étendre à 65 ans selon les scénarios démographiques. Droite de gestion classique, plus dure que Macron sur ce sujet.
L'impact sur 2027
La retraite est le sujet #1 de préoccupation des Français 55-65 ans (80M de voix potentielles). Tout candidat qui promet un retour à 62 ou 60 ans a un avantage considérable. Bardella et Mélenchon l'ont compris.